20260306 佩德羅·桑切斯：反對戰爭

shiyi18

特邀專欄 | 西班牙領導人發聲
佩德羅·桑切斯：反對戰爭
西班牙總理撰文指出，認為伊朗衝突升級會帶來任何好處的想法是天真的

插圖：丹·威廉斯

2026年3月6日|閱讀時間4分鐘
收聽這則報導
大多數人都記得那個場景。2003年2月，時任美國國務卿的科林·鮑威爾站在聯合國安理會前，對著鏡頭展示一個據稱裝有炭疽菌的小試管。他的訊息很簡單：伊拉克擁有大規模殺傷性武器——我們必須攻擊它。
西班牙也有過類似的時刻。當時的總理何塞·瑪麗亞·阿斯納爾向公眾宣稱： 「你們可以確信……我說的是實話：伊拉克政權擁有大規模殺傷性武器。」 鮮少有人相信他。僅有5%的西班牙人支持軍事干預。事實上，數百萬民眾走上街頭，反對這場他們視為非法、不道德且不必要的戰爭。但阿斯納先生仍將我們捲入了戰火之中。
後續發展已成歷史。一段悲慘的歷史。伊拉克戰爭持續了八年。這場戰爭奪走了約30萬人的生命，其中多數是無辜平民，並使整個中東陷入日益惡化的動盪之中。它還引發了自柏林圍牆倒塌以來歐洲面臨的最嚴重安全危機，導致恐怖主義激增、移民危機以及物價上漲，侵蝕了數百萬家庭的購買力。一場被包裝成傳播民主與和平使命的戰爭，最終帶來的卻是完全相反的結果。
今日我們面臨類似的處境，而我國政府的立場與二十年前西班牙社會所表達的立場如出一轍：反對戰爭。反對單方面違反國際法。反對重蹈過去的覆轍。反對那種認為世界問題能靠炸彈解決的觀念。
此立場並非源於對美國政府的任何敵意，更非出於對伊朗殘暴政權的同情。我國政府始終支持跨大西洋紐帶，並一再明確譴責阿亞圖拉們對本國人民——特別是婦女——以及中東許多國家造成的巨大傷害。
我們的立場源於這樣一個事實：這場戰爭是非法的，對基於規則的國際秩序構成重大威脅，且有悖於全人類的利益。無人知曉這場戰爭是否會導致強硬派政權垮台。我們所知的是，其代價將極為高昂，且不僅由阿亞圖拉們獨自承擔。伊朗平民將承受不成比例的苦難。而世界其他地區也將隨之遭受運輸中斷、物價上漲、安全形勢惡化以及經濟不確定性加劇的衝擊。
歐洲中央銀行先前的一份分析估計，若霍爾木茲海峽（戰前全球三分之一的海上石油產量經此處運輸）遭到部分封鎖，僅在一年內就可能導致歐元區國內生產總值（GDP）增長率下降0.7個百分點，通脹率則上升近1個百分點。而該分析並未預見如今可能爆發的、規模與持續時間如此之大的軍事衝突。
對伊朗開戰或許能增加軍工相關產業的利潤，並在某些地方掩蓋國內問題與缺陷。但這無助於提升以色列的安全，也無法促進加薩走廊的公正解決方案。這不會削弱弗拉基米爾·普丁的勢力，也不會讓烏克蘭的和平進程更為順暢。這無助於消除全球南方的貧困，也無法應對氣候變遷。更遑論為國內公民帶來更高的薪資、更完善的公共服務及更美好的生活。
基於上述種種原因，我們決定不授權美國使用位於我國境內的軍事基地進行此次行動。這是我們作為主權國家的權利，亦是雙邊協定中明訂的選項。同時，這也是我們作為西班牙人民福祉守護者的責任。這更是我們身為聯合國成員及國際法堅定支持者的義務。真正的盟友應在艱難時刻相互扶持，而非盲目服從地踏上魯莽之路。
戰爭絕非解方。正因如此，我們一直與歐洲夥伴及該地區多個國家合作，致力凝聚共識以緩和局勢、促成停火，並重啟通往外交與和平的道路。
有人會說我們的期望太過天真。但真正天真的，是相信無休止的無人機與飛彈交火能帶來任何好事。天真的，是以為民主與穩定能從這場衝突的廢墟中重生。歷史早已驗證過這種公式——它行不通。
引領的力量
所幸，持有此種想法的並非只有我們。自這場戰爭爆發以來，許多國家都倡導類似的觀點，我希望還有更多國家能跟隨。現在是時候選擇本世紀將引導我們共同未來的原則：是武力統治，還是規則的力量。西班牙將始終站在國際法、國家間合作以及保護人類生命的立场上。這是公民在選舉我們時賦予我們的使命。這也是人類得以前進、為所有人創造繁榮的唯一道路。 ■
佩德羅·桑切斯是西班牙總理。