[2013.04.27] 放射菌治疗癌症

引用 jjk001 2013-4-29 13:37

引用 jjk001 2013-4-29 13:38

引用 liuliufei 2013-4-29 13:49

jjk001 发表于 2013-4-29 13:38

引用 denis2587 2013-4-29 22:04

Three wrongs make a right ...以毒攻毒，以菌抗菌

引用 liuliufei 2013-4-30 11:24

denis2587 发表于 2013-4-29 22:04
Three wrongs make a right ...以毒攻毒，以菌抗菌

也可以呢，不过应该是“以菌抗癌”吧，哈哈...

你看文章的最后一段，意思是负面物质合在一起，可以用来治疗癌症。我觉得以毒攻毒很有道理^_^

引用 ly52tm 2013-5-3 15:39

事实上要高于肿瘤受到的放射计量

引用 liuliufei 2013-5-4 10:01

ly52tm 发表于 2013-5-3 15:39
事实上要高于肿瘤受到的放射计量

有道理^_^

引用 ephemeral 2013-5-4 13:41

以毒攻毒比较好，符合中国人的说法。

have an intriguing idea for changing that

对改变现状有了创新的想法（这种严肃实验怎么能能用有趣的呢？）

引用 ephemeral 2013-5-4 13:47

The bacteria tolerated their radioactive payloads with little complaint

意思就是弱化细菌一直携带着放射性物质吧？（tolerated.......ittle complaint意思是无怨无悔，可以直接翻译成一直携带就好了吧？）

引用 ephemeral 2013-5-4 13:51

本帖最后由 ephemeral 于 2013-5-4 13:52 编辑

One quibble is that the number of mice given each variant of the treatment was small (just five)

试验中每个放射剂量的小白鼠数量太少（只有5只），而且我觉得quibble在这里也不能翻译的过于否定，科学的事情，谁能说得准呢？感觉“质疑”比较好。

引用 Dezazer 2013-5-5 14:20

（1）
胰腺癌是女性第三大最常见癌症致死病因

中文表达有问题

胰腺癌是病因？

（2）
But on the advice of Ekaterina Dadachova, a radiologist and one of the paper’s authors
但根据叶卡捷琳娜﹒达乔瓦和一位放射线研究者，以及这篇文章的作者之一的建议

Ekaterina Dadachova, a radiologist and one of the paper’s authors
这是一个人，逗号后面是对Ekaterina Dadachova的解释

（3）
The bacteria tolerated their radioactive payloads with little complaint
在对放射物质承载量耐受范围内，弱化细菌有微量的致病性

细菌能够很好地将放射性元素运送到病灶，没有什么副作用

（4）
experimentally infected with a non-radioactive form of the weakened Listeria

experimentally infected——让参加实验的患者感染...

（5）
One quibble is that the number of mice given each variant of the treatment was small

given each variant of the treatment都是用来修饰mice的

引用 re.jet 2013-5-5 22:45

本帖最后由 re.jet 于 2013-5-5 22:47 编辑

1.PANCREATIC cancer is a dreadful disease.
胰腺癌的诨名有一个“癌中之王”，dreadful作可怕，语气不够。
2.Dispiritingly, there has been little progress in treating it for more than a quarter of a century.
令人沮丧的是，在超过四分之一世纪的时间里，在胰腺癌治疗上的进展，了然无几（寥寥无几？）
3.The reason pancreatic cancer is so deadly is that it metastasises quickly
metastasises 是远处扩散，不是往旁边生长，扩散性生长、浸润性生长、压迫性生长。明确远处是必要的。
快速远处转移。
4. plan to do it 不是plan实验，是plan改变这种状况。不强调实验。
5.her discovery that weakened bacteria (specifically, a modified form of Listeria monocytogenes) she was using for other purposes in tumour-afflicted mice, and which were cleared from most of the animal’s body by its immune system over the course of a few days, remained in the tumours.
discovery的对象是弱化的细菌。后面都是围绕细菌在讲。中文要调整才好。
6.This was thanks to the ability cancer cells evolve to suppress the immune system’s activities within their purview.
这句话的意思，我理解，是cancer cells 得到了（演化出）一种能力，一种自身所有的抑制免疫活动的能力。
7.And that, more or less, is what happened. The bacteria tolerated their radioactive payloads with little complaint.
但这种治疗方法或多或少是有缺陷的。在对放射物质承载量耐受范围内，弱化细菌有微量的致病性。
And that,  more or less, is what happened. 这个相当赵本山的：事情就是这么个事情。
细菌耐受放射载荷，并没多少的compliant。（怨言？投诉？并发症？）
8.The faster a cell is dividing, dividing该是分化了，带着一点点自身性质改变的一个变两个，而不是一个直接变成灰。
9.flu-like symptoms. 流感样症状。
10.Dr Dadachova’s mice, which got the full-strength, glow-in-the-dark version of the bacteria, seemed similarly unbothered.
达乔瓦博士实验室中，感染上非弱化并具有荧光性细菌的小鼠，看起来同样也相安无事。
谁和谁相安无事？mice unbothered。细菌unbothered？细菌大概要往死光光方向走吧？
11. One quibble is that the number of mice given each variant of the treatment was small (just five), though the researchers argue that the strength of the effect they observed is enough to overcome worries about such sample sizes.
有一种谬论认为，治疗中的每一变体与小鼠的数量比起来都是微乎其微的（只有5%）,但研究者们争论道，他们作为观察依据的作用强度足以克服这种对样本数量的担忧。
five是对应的number吧？5个？

引用 boydapeng 2013-5-14 12:17

three wrongs  make a right ?? 为什么负负得正啊，想不明白？三个错抵消一对，那还是错的啊？呵呵 谁能给我讲讲这个谚语的由来，让我加深记忆？谢谢

引用 lcmdaisy 2013-5-16 20:45

第六段，开头第一句话，翻译的感觉不是很贴，意思应该是”弱化细菌可以承载放射物质，而弱化细菌本身又不会受到辐射物质的危害“，complaint=small disease,  这样弱化细菌才能携带着放射物质去攻击肿瘤细胞，我不不知道我说的对不对，不过谢谢你翻译的文章。

引用 lcmdaisy 2013-5-19 22:34

One quibble is that the number of mice given each variant of the treatment was small (just five), though the researchers argue that the strength of the effect they observed is enough to overcome worries about such sample sizes.。有一种谬论认为，治疗中的每一变体与小鼠的数量比起来都是微乎其微的（只有5%）,但研究者们争论道，他们作为观察依据的作用强度足以克服这种对样本数量的担忧。
这句翻译的有问题，意思是说：“有一个吹毛求疵的意见是，鉴于相比治疗中存在的每一个变量，被作为样本的老鼠数量太少了， 但研究者认为他们观察到治疗效果特别好，足以打消哪些认为样本数量过少的担忧。”
其实就是说，有些人，认为治疗中会有很多变量，不确定性，所以你拿老鼠做实验的话，应该要再很多老鼠上去做实验，但是他们老鼠数量太少，而且研究这就反驳，

引用 lcmdaisy 2013-5-19 22:38

ephemeral 发表于 2013-5-4 13:47
意思就是弱化细菌一直携带着放射性物质吧？（tolerated.......ittle complaint意思是无怨无悔，可以直接翻 ...

complaint在这里根本不是没有抱怨，complaint 在这=small disease,
联系上下文就知道了。

引用 lcmdaisy 2013-5-19 22:39

ephemeral 发表于 2013-5-4 13:51
试验中每个放射剂量的小白鼠数量太少（只有5只），而且我觉得quibble在这里也不能翻译的过于否定，科学的 ...

我严重同意你

引用 liuliufei 2013-6-7 13:46

ephemeral 发表于 2013-5-4 13:41
以毒攻毒比较好，符合中国人的说法。

对改变现状有了创新的想法（这种严肃实验怎么能能用有趣的呢？） ...

哈哈，改正改正~~

引用 liuliufei 2013-6-7 14:06

本帖最后由 liuliufei 于 2013-6-9 14:33 编辑

ephemeral 发表于 2013-5-4 13:47
意思就是弱化细菌一直携带着放射性物质吧？（tolerated.......ittle complaint意思是无怨无悔，可以直接翻 ...

谢谢你的意见~~我改好啦

查看全部评论(28)