[2013.04.20] 中冰自由贸易，用意何在？

引用 discomize 2013-4-22 11:00

本帖最后由 discomize 于 2013-4-22 11:06 编辑

it is China’s Arctic aspirations that have, fairly or not, caused concerns.
却只有中国的北极梦得到了关注。
但只有中国介入北极的强烈意愿让人担忧。

as much as 15% of his country’s trade would move through the Arctic’s northern sea route
中国15%的贸易运输都要经过北冰洋的北海航道
将有高达15%的中国贸易运输量要经过北极地区的北海航道

引用 finaleden 2013-4-22 12:51

副标题.....

引用 xuper 2013-4-22 16:15

本帖最后由 xuper 于 2013-4-22 16:32 编辑

1、The rice man cometh
农民伯伯来了

参考：“吃大米的来了”；“半路杀出个‘吃大米的’”（强调意料之外）

欧洲人主食是谷物，而中国人主食是水稻，用饮食差异反衬中国势力在北极地区的存在令欧洲戒备。


2、A foothold in Europe, but what for?
欧洲据点，用意何在？

除欲立足欧洲，还有何用意？

从字面上看，你的版本主要表达“中国在冰岛设据点在干什么？”
而此句有两层含义：中国开始拓展与欧洲自由贸易的同时，还在启动北极战略。


3、no low-tariff entry to other European markets included in the deal

且协议并未规定中国进入其他欧洲市场也能降低关税

协议也未包括进入其它欧洲市场的低关税优惠。

“降低关税”的说法易引起歧义，“低关税”会确切些。

entry的解释:
[mass noun]the right, means, or opportunity to enter a place or be a member of something

参考：
the United States would gain low tariff entry to other nations for finished products.

引用 bleuciel 2013-4-22 16:38

本帖最后由 bleuciel 于 2013-4-22 16:52 编辑

For reference from perspective of writing.

---------------------------

The rice man cometh

农民伯伯来了

中国人来了

The rice man here refers to a Chinese  person or Japanese.

这个词儿呀，太不礼貌。It is insult.

---------------------------

A foothold in Europe, but what for?

欧洲据点，用意何在？

中国为何想要立足欧洲？

别用据点了，要不中国成了日本鬼子了。

不过，也不好说。中国经济现在这么好，他们觉着中国是要去抢他们的东西。经济不行了吧，他们也有词儿骂。

译者应该保持中立，这个题目，该怎么翻？

---------------------------

IT MAY not be the prospect of cheap fish that prompted China to sign its first free-trade deal with a European nation on April 15th.

4月15日，中国签署了与欧洲国家的首个自由贸易协定，此举可能并不是为了从对方获得便宜的水产品这么简单。

4月15日，中国与欧洲国家签署了第一个自由贸易协定，并不是因为欧洲的水产品前景廉价。

---------------------------

协定签署于冰岛总理约翰娜·西于尔扎多蒂为期六日的访华期间，取消了中冰两国双边贸易的大部分关税。

冰岛总理约翰娜·西于尔扎多蒂对中国进行了为期六天的访问时签署了此协定，取消了双边贸易中的大部分关税。

原文的Agreed,  visit ，都是由约翰娜·西于尔扎多蒂发出的，可用一个主语。

---------------------------

a Chinese expert on polar policy

中国两极政策专家

中国研究极地国家政策的专家

---------------------------

北极冰川覆盖面积的不断缩减也注定会增强这一地区的重要性

北极冰川覆盖面积的不断缩减，此地区的重要性会注定增强。

引用 雅韵泉 2013-4-22 16:45

xuper 发表于 2013-4-22 16:15
1、The rice man cometh
农民伯伯来了

1. 你的理解我很赞同，具体译法参考了一部分。

2. 我还是没搞懂你的意思，我觉得这句就只有一层意思啊？

3. 有道理。收了。

谢谢！

引用 雅韵泉 2013-4-22 16:59

bleuciel 发表于 2013-4-22 16:38
For reference from perspective of writing.

---------------------------

1. 这个词确实不太礼貌，但是经济学人要这么说，我们也只能这么译了。根据楼上意见，已经改成了“种水稻的”。可能稍微好点吧

2. 我觉得这句不是说中国想在欧洲立足，而是中国刚刚在欧洲找到了一个立足点，但其动机值得怀疑

3. prospect好像不是说水产品价格的前景，而是指签订这个协定的前景，所以我就意译成为什么要签订这个协定

4. 感觉协定做主语好像也可以。。

5. 说得对，确实没有“两级政策专家”这个说法

6. 这个好像改不改都可以

引用 finaleden 2013-4-22 17:43

我觉的副标题直接"中国人来了"完全可以

引用 xuper 2013-4-23 16:00

本帖最后由 xuper 于 2013-4-23 16:02 编辑

雅韵泉 发表于 2013-4-22 16:45
1. 你的理解我很赞同，具体译法参考了一部分。

2. 我还是没搞懂你的意思，我觉得这句就只有一层意思啊？ ...

1、the rice man cometh 重新审视了这个常用词。

参考：卖大米的来了。

iceman cometh　卖冰的人来了

另外，请参考：http://www.thegrocer.co.uk/fmcg/ ... meth/107821.article，文章表达的比较明确。

查了一下，冰岛人主食包括面和大米，但基本上是泰国香米，不如中国大米好吃，因此，冰岛有进口中国大米的需求，作为双方资源互补写入贸易协定合乎情理。
尽管中国即将成为世界第二大米进口国，但为换取更多利益，面对人口稀少的冰岛出口少量大米完全是可以做到的。


2、A foothold in Europe, but what for?
欧洲据点，用意何在？

“欧洲据点”，不说语法有没有问题，至少观点不十分鲜明，特别是作为标题。而且，让人理解就是“据点的用意是什么”。

你在回复bleuciel时提到“我觉得这句不是说中国想在欧洲立足，而是中国刚刚在欧洲找到了一个立足点，但其动机值得怀疑”。
这正是标题的两层含义：除拓展对欧自由贸易（在欧洲找到立脚点）以外，还要干什么（启动北极战略）。一明一暗！  but这个关键词不能忽略，细体会，有无but含义是有区别的。

3、no low-tariff entry to other European markets included in the deal

你改为“协议并未规定进入其它欧洲市场的低关税优惠”。

“协议”搭配“规定”不太合适，一般是“政策法规或合同”规定，这个你可以查一查。include直译“包括”已经很明确了，“协议包括……”是很常用的表达。

引用 nita 2013-4-25 13:34

A foothold in Europe, but what for?
欧洲据点，用意何在？

中国可立足于欧洲，但用意何在？

the trade pact will waive most tariffs in the two countries’ bilateral trade, which Iceland says was more than $420m in 2012据冰方统计，2012年两国的关税额超过了4.2亿美元。

这个4.2亿美元是指中冰双边贸易额，which指代 two countries’ bilateral trade

冰岛统计局数据显示，2012年冰岛-中国（不含港台数据）双边贸易额4亿美元，同比增长23.9%。其中，冰方出口6115万美元，同比增长40.8%；冰方进口3.4亿美元，同比增长21.3%。

引用 yowychen 2013-4-27 16:08

不错。

查看全部评论(10)