微博

ECO中文网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

ECO中文网 门户 优秀译文推荐 特别报告 查看内容

[2012.10.13]度量穷富差别的基尼系数

2012-10-14 13:18| 发布者: migmig| 查看: 13657| 评论: 16|原作者: 西米

摘要: 经济不均等可以从多个角度来度量,如财富、收入和消费的差别,或者是种族、性别、地区、个人之间的差别。度量的结果往往千差万别。
别报告:世界经济

度量穷富差别的基尼系数

经济不均等可以从多个角度来度量,如财富、收入和消费的差别,或者是种族、性别、地区、个人之间的差别。度量的结果往往千差万别。例如,美国的黑人和白人之间、男女之间的收入差别在过去三十年中是缩小的趋势,即便在同期中个人之间的收入差别有所扩大。消费差别总是小于收入差别,因为人们通过储蓄和借贷的办法来减少自己生活水准的波动。财富的分配通常比年收入的分配更为不均等。税前收入的差别比政府税收和转移支付之后的可支配收入差别要大。

在我们这个特别报告中,从家庭调查中获得的可支配收入和消费的基尼系数是衡量经济不均等的主要指标。目前几乎所有国家都在进行这种家庭调查。在富裕国家和拉美国家,官方的基尼系数通常是根据收入计算的;而在亚洲和非洲,以消费为依据的基尼系数更为常见。

不同国家之间的比较可能并不准确。比如,人们常常说印度的经济不均等程度比中国低,但中国0.48的基尼系数衡量的是收入不均等,而印度0.33的官方基尼系数衡量的是消费。根据世界银行的皮特-兰舟和林库-莫尔盖的计算,印度的收入基尼系数是0.54,大大高于中国,和巴西接近。

另一个问题是,存在着好几个家庭调查的国际数据库,但它们的数据都各有一些差别。而且,这些家庭调查关于高收入人群的数据都很不可靠,很大原因是,几乎不可能让那些超级富豪接受调查。对于这些超高收入的人群,最靠得住的信息来自他们的缴税纪录。在这方面,两个法国经济学家(伊曼努尔-赛兹和汤姆斯-皮克蒂)与英国的安托尼-阿金森和阿根廷的法坤多-阿尔瓦利多做出了开创性的贡献,这四个人建立了一个现在包括26个国家的高收入人群的庞大的数据库。他们的统计资料比家庭调查涵盖的年代要久远得多(如美国的资料早自1913年)

基尼系数和高收入人群所占份额可能会给出不同的图景。例如,在过去十年中,阿根廷的基尼系数大幅下降,但同期中最富的1%的人群的收入份额却在增长;德国的基尼系数自1980年以来增长了32%,但同期中最富人群的收入份额却没有什么变化。其原因之一是不同的统计涵盖了不同的对象人群;原因之二是算数上的问题。因为基尼系数涵盖了所有阶层的收入差别,所以我们最好把它看作一个总体的概括性指标,它难以告诉我们差别是从哪里产生的。


String.jpg
7

鲜花
1

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (8 人)

发表评论

最新评论

引用 西米 2012-10-13 14:11
Like a piece of string -- 不解其意。有知道者欢迎指教。
引用 token8848 2012-10-13 14:26
谢谢分享
引用 深巷花 2012-10-13 14:54
like a piece of string 是说世界经济,不同角度看出不同的景象么?就像绳子一样,形状多变?
引用 yannanchen 2012-10-14 07:37
本帖最后由 yannanchen 于 2012-10-14 07:40 编辑

www.youtube.com/watch?v=JLIwuWNOWBk


一段绳子多长, 仔细掂量起来, 牵涉很多问题。
测量不平等, 就像量绳子一样, 不容易啊。

引用 Dezazer 2012-10-15 22:42
(1)
度量穷富差别的基尼系数

穷富差别->贫富差距?

(2)
是缩小的趋势

是->呈?

(3)
The main measures of economic inequality used in this special report are the Gini coefficients for disposable income and consumption derived from household surveys.
在我们这个特别报告中,从家庭调查中获得的可支配收入和消费的基尼系数是衡量经济不均等的主要指标

感觉有点偏差

似乎是:这个特别报告中(考察贫富差距)使用的主要指标是...

(4)
Cross-country comparisons can be tricky.
不同国家之间的比较可能并不准确。

比较不同国家的...比较困难。

(5)
人们常常说印度的经济不均等程度比中国低

是否可以理解为:贫富差距小?
引用 纪@念 2012-10-16 08:19
现在看来还是很深奥的。
引用 jerryliaotao 2012-10-16 13:45
The distribution of wealth is usually less equal than that of annual incomes.    财富的分配通常比年收入的分配更为不均等。  感觉似乎翻译反了。。。。。
引用 cindyyuyu 2012-10-16 15:18
In America, for instance, the income gap between blacks and whites, and men and women, has narrowed over the past 30 years, even as that between individuals has widened.
例如,尽管个人收入差距拉大了,但在过去三十年中美国白人与黑人以及男人与女人之间的收入差距却减小了。
Disparities in consumption are always smaller than those in income because people save and borrow to smooth their living standards.  消费差距之所以总是低于收入差距,是因为人们会通过储蓄和借贷来提高自己的生活水平。
Cross-country comparisons can be tricky.  要在不同国家对经济不均进行比较可能比较复杂。
The Gini aggregates all disparities, so it is a better summary measure, but it does not tell you where the gaps are growing. 由于基尼系数涵盖了各种不同领域内的差距,因此它是一种概括性更好的衡量方法, 但你却无法通过基尼系数看出具体哪个领域出现了差距。
其中有些我只是把表达方式上面换了一下,让读来更通顺写,楼主翻得蛮好的,基本意思都出来了
至于这个题目,个人认为,是形容基尼系数像绳子积点成线,涵盖多个不同的测量方法,最终起到概括性的作用
引用 scorpion__lee 2012-10-17 14:51
我是来学习的
引用 杜鹃花香 2012-10-17 15:23
http://www.55885.com/tiancaixiangshi/天才相师
引用 183449570 2012-10-17 15:59
like a piece of string 关系如细蝇
引用 jerryliaotao 2012-10-18 22:22
jerryliaotao 发表于 2012-10-16 13:45
The distribution of wealth is usually less equal than that of annual incomes.    财富的分配通常比年 ...

嗯,没有译反,我看错了,不好意思,楼主!谢谢aico
引用 ch0918 2012-10-19 13:42
Cross-country comparisons can be tricky 不同国家之间的比较需要慎重.

Another problem is that there are several international databases, all slightly different.
另一个问题是,存在着好几个家庭调查的国际数据库,但它们的数据都各有一些细微差别。
引用 sandy_miao 2012-10-25 00:26
学习,
引用 ln982283656 2012-11-17 20:15
经济不均等可以从多个角度来度量,如财富、收入和消费的差别,或者是种族、性别、地区、个人之间的差别。度量的结果往往千差万别。
引用 swpuswpi 2012-11-29 21:57
我是来学习的

查看全部评论(16)

QQ|小黑屋|手机版|网站地图|关于我们|ECO中文网 ( 京ICP备06039041号  

GMT+8, 2024-5-6 07:52 , Processed in 3.779013 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部