微博

ECO中文网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

ECO中文网 门户 优秀译文推荐 欧洲 查看内容

[2012.06.16]奥运会开幕式,小小不列颠

2012-6-19 18:55| 发布者: migmig| 查看: 8497| 评论: 9|原作者: felixblue

摘要: 奥运会开幕式
奥运会开幕式

小不列颠

Jun 16th 2012 | from the print edition




自从1984年洛杉矶奥运会开始,开幕式已经变得越来越宏伟壮阔了。2004年希腊呈现了一堂相当有价值的传统历史课。4年之后,北京浓墨重彩渲染的中国纪律(以大型击缶表演的形式)、国家发明(火药、造纸术、活字印刷术)和拳拳雄心(宇航员)。如何去超越所有这些?丹尼•鲍尔--主持伦敦开幕式的电影导演--已经决定放弃尝试了。6月12日他公布了一个开幕式模型。这个模型以一个理想化的乡村为主题,包括真实的小鸡、羊和板球运动员--一副在儿童书里面才会出现的景象。届时还会有(人工)云和雨,以防天公不作美,以及一条让人想起M25高速公路(因交通堵塞而闻名)的通道。开幕式是一个国家向世界宣传自己的机会。英国好像在兜售滑稽。
12

鲜花
1

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (13 人)

发表评论

最新评论

引用 felixblue 2012-6-17 09:40
@Dezazer @denis2587 @John.Wayne @contrary @echo.chan @maxfangli 感觉伦敦开幕式会很有质感吧
引用 酣睡的蜻蜓 2012-6-17 11:50
自从1984年洛杉矶举办奥运会开始
感觉像是1984年才开第一届奥运会似的,有点歧义
自从1984年洛杉矶奥运会开始

以大规模的打鼓者的形式
异化成“大型击缶表演”更易懂

国家发明
四大发明?(虽然只列举了三项)

英国好像在兜售滑稽
英国好像在兜售滑稽

那里还会有云和雨,以防万一自然没提供这些
届时还会有(人工)云雨,以防天空不作美。

吐槽完毕,有失偏颇之处请谅解~
引用 John.Wayne 2012-6-17 21:10
引用 左耳听爱 2012-6-18 15:12
提个很小的问题:
4年之后,北京浓墨重彩渲染的中国纪律(以大型击缶表演的形式)、国家发明(火药、造纸术、活字印刷术)和拳拳雄心(宇航员)。-----是不是把“浓墨重彩渲染的中国纪律”改成“浓墨重彩地渲染了”好一些……

一副只会在孩子的书本里出现的景象。------一幅在儿童书里才会出现的景象
最后一句兜售滑稽觉得译很有意思~


纯属个人观点~~有空给我也拍拍砖哈~~
引用 左耳听爱 2012-6-18 22:47
左耳听爱 发表于 2012-6-18 15:12
提个很小的问题:
4年之后,北京浓墨重彩渲染的中国纪律(以大型击缶表演的形式)、国家发明(火药、造纸术 ...

4年之后,北京浓墨重彩渲染的中国纪律(以大型击缶表演的形式)、国家发明(火药、造纸术、活字印刷术)和拳拳雄心(宇航员)。

这句话缩减一下剩下的主要成分就是:北京渲染的中国纪律、国家发明、和拳拳雄心。    好像是个词组不是一个完整的句子啊……

Four years later Beijing’s emphasised Chinese discipline (in the form of massed drummers), national innovations (fireworks, paper, printing) and thrusting ambition (astronauts).

我把Beijing’s emphasised 理解成Beijing has emphasised ,不知道您怎么认为。只是个人观点,呵呵~~

引用 ktktkkt100 2012-6-20 09:24
Chinese discipline 译成“中国纪律”显然不合适。在体育运动中这个discipline常译为“项目”。在大型开幕式中是不是在渲染中国元素什么的(击缶)。具体如何译,过往高手可以出招的。
引用 Dezazer 2012-6-21 20:23
奥运会开幕式,小小不列颠

我觉得如果把“会”字去掉的话,前后就都是五个字,对仗更加工整 哈哈
引用 alzy0 2012-6-22 18:18
支持楼上的观点
引用 zhangxunli 2012-7-1 15:08
别人说你好是别人的好;自己说自己好真是自己的好。心态很重要,为什么一定要有阿Q呢?

查看全部评论(9)

QQ|小黑屋|手机版|网站地图|关于我们|ECO中文网 ( 京ICP备06039041号  

GMT+8, 2024-4-26 19:57 , Processed in 4.957593 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部