[2012.3.10] 莫斯科不相信眼泪

2012-3-11 18:20| 发布者: migmig| 查看: 5498| 评论: 3|原作者: drizzling

摘要: 弗拉基米尔普京重返权力巅峰但人民却对其失去信心

俄罗斯总统选举

莫斯科不相信眼泪

弗拉基米尔普京重返权力巅峰但人民却对其失去信心

Mar 10th 2012 | MOSCOW | from the print edition

上周的莫斯科就像是一座被占领的城池：大量军用卡车和许多警车令人倍感威胁，直升机在头顶盘旋而过，数以千计的士兵和防暴警察随处可见。这次动员是为了保护3月4日总统选举，官方公布的最终结果是即将离任的总理弗拉基米尔普京获得64%的选票。

选举当晚，军队和警力看守着近10万名愁容满面的人，他们被召集到克里姆林宫前的马涅什广场来庆祝普京的胜利。不少人都是雇来或是强制参加这项爱国庆典的。这是一个十分特别的群体，他们都是莫斯科的中产阶级，且几乎全部都给普京投了反对票。然而普京正是选择了在马涅什广场上，向他们做胜利讲话。

“我们在这场公开诚实的战斗中胜利了！谢谢，我的朋友，谢谢你们！”普京说道。紧接着眼泪滑下他的脸庞。这个胜利者在怨声载道的首都宣布胜选。他没有给自己的反对者任何善言，没有期望获得所有国民的支持，也没有做出任何让步妥协。相反他宣称“要和旨在毁灭俄罗斯国家地位并企图篡夺国家权力的政治煽动进行斗争。”专栏作家亚历山大博罗夫关于此事写道，普京面临的难题是，他的总统职位并没有获得认可，俄罗斯相当大部分公民和莫斯科绝大多数人民都认为他的总统职位并不合法。

普京高兴不起来。这次的选举既不公开也不公正。正如俄罗斯观察家所言，所有巧言善辩的反对派候选人都事先被否决了，这给公众制造了这样一个假象：除了普京，他们别无选择。克里姆林宫垄断了电视，这是国家大多数新闻的主要来源。据估计，由于选举舞弊，导致普京支持率至少增加了10个百分点。最主要的受害者应该是米哈伊尔普罗霍洛夫，这位商业巨头是至今选举中出现的唯一新鲜面孔。据官方统计，他获得了8%的选票。但投票联盟说，其真实选票应该接近16%。投票联盟是去年12月议会选举被揭露舞弊后由民间积极分子组建的一个团体。

当时选举委员会只是逼走了观察者，并明目张胆地篡改了票数，尤其是莫斯科的，其结果是导致众多莫斯科民众涌上街头。这一次，克里姆林宫变聪明了。这次点票变得更透明，而普京获得的支持票却上升了，这让人倍感弄虚作假。选民们乘坐特殊的巴士，被送到多个投票站。选民名册上则遍布国家机关的人员，既有真实的，也有虚假的。

增加普京选票不仅是为了确保他能够获得50%以上的选票，从而不用再参加最后的决战；这还是他向仍然负责的官员和安保人员的证明，证明他能够动用任何他需要的一切资源来谋求继续执政。目前，克里姆林宫不得不以更谨慎的方式操纵选举这一事实也成为了不断高涨的社会压力的佐证。从12月以后，许多俄罗斯人已经四次自愿承担选举观察员的身份。

普京在莫斯科的支持率不到50%，而普罗霍洛夫的支持率却超过了20%。值得注意的是，官方公布的结果比起其他地区的，则更接近莫斯科独立观察员提供的数据。这就解释了为何首都的抗议都相对缺少活力的原因。正如著名博主、抗议领导阿列克塞纳瓦尔尼所说，“人们并未发现上当受骗了。”

即使如此，选举隔日15000名莫斯科人聚集在了普希金广场。但是早前抗议的愉快已经不复存在，取而代之的是忧郁和绝望。示威者内部则分成了两派：一派对抗议中逐渐兴起的激进感到不安；另一派则认为行动还不够激进。许多参加了早前的集会的莫斯科中产阶级都为普罗霍洛夫投票，而普罗霍洛夫本人则也出现在了示威人群中。“俄罗斯的自由公民们，大家好，”他这么说。“即使这次选举不公是个不争的事实，但我还是要谢谢为我投票的人们。”他的演说引起强烈反响。这是目前为止对于纳瓦尔尼来说最大的鼓励。他大喊，“我们才是这真正的主人！”“我们将占领街道和广场，我们不会妥协。”

抗议的制裁部分结束后，纳瓦尔尼和其他反对派政客则留了下来，其中包括年轻的激进共产党员谢尔盖乌达尔佐夫。一个小时候，防爆警察介入，逮捕了纳瓦尔尼在内的260余人。，包括纳瓦尔尼在内的大多数人后来都被安然无恙释放（尽管圣彼得堡的警察更冷酷）。至今为止，普京不愿采取暴力，而更倾向用激烈的言辞和威胁来解决事件。也许他正希望这些集会也能销声匿迹。

尽管纳瓦尔尼尝试有计划地发展抗议，但人们的抗议强度却正在日渐衰弱。组织者说，将在3月10日举行的下一次抗议的主题是选举舞弊，而非只是泛泛的口号，例如“没有普京的俄罗斯”。但是，随着选举周期的结束，也许越来越少的人会来参加游行。的确，这也是为何莫斯科当局没有阻止的原因。

抗议运动的理论家们明白，自12月初开始时拥护“诚信选举”，他们当前所处的阶段已经达到极限了。他们认为，目前这些运动需要的不是计划，而是新的焦点。接下来几个月，将会有个转变：莫斯科和另外大城市的抗议将会发展到地区和自治市。“我们必须为了夺回我们居住的城市而战，”这成为了新的抗议宣言。

这将会带动大量对目前城市治理不满的莫斯科人，他们想要拥有自由选择市长的权力，而这正是他们现在无权做的。老谋深算的战略研究中心领导米哈伊尔德米特耶夫认为，莫斯科的抗议者更乐于参与地区政治而非联邦政治。要求举行公正的市长选举也许会为普罗霍洛夫创造一个平台，毕竟他在总统选举中获得的支持率高于过去十年中的任何自由党候选人。而普京则建议普罗霍洛夫加入自己未来的政府团队，但这位商业巨头却拒绝了。

普京已经远不如十年前那般得民心。尽管选举前他的支持率突增，但由于不满情绪蔓延，支持率可能随后就会下降。为了安抚12月后出现的抗议者，克里姆林宫对于权力下放和重组地区官员选举持温和态度，这意味着发展区域政治的趋势日渐明显，政府将允许俄罗斯某些地区先发展起来。这也许会导致一个后果：与其试图拯救普京政府，政客们会发现不如利用民众对其政府的不满将会更有优势。

德米特里耶夫说，抗议者情绪低落是不可避免的。他把目前这种情况和20世纪80年代米哈伊尔戈尔巴乔夫在位时的改革时期曾出现的短期萧条做了对比。如此的情绪变化并不会导致时局变化。他说，“俄罗斯是个幅员辽阔的国家，在任何方面进行改革措施，都需要时间来消化”。这并不意味着12月提议中落实要进行的改革会无疾而终。但是改革的进程将会是漫长和曲折的。

from the print edition | Europe

感谢译者 drizzling 点击此处阅读双语版