[2011.12.22] 半途而废

引用 wanzhijao 2011-12-22 15:08

引用 athenawnhk 2011-12-22 19:33

In short term  应该翻译成短期吧？

引用 chivalryyy 2011-12-22 21:17

感觉这篇文章版主翻译地有点粗糙。如" a failure in many countries in Asia to progress from growth fuelled by resources and cheap labour to growth driven by higher productivity--亚洲许多国家的经济增长由资源和廉价劳动力推动，而西方经济则则依靠相对较高的生产力"  妥否？

是否应该这样：许多亚洲国家的经济增长模式为劳动密集型。

引用 migmig 2011-12-22 21:45

chivalryyy 发表于 2011-12-22 21:17
感觉这篇文章版主翻译地有点粗糙。如" a failure in many countries in Asia to progress from growth fuel ...

劳动密集型应该是labor intensive啊。

引用 jiarunsong 2011-12-23 14:22

“punctuated by statistical evidence ”怕不是强调吧，应该是2012年会有很多统计证据表明。。。，这里取它的“打断”的比喻义；“a failure in many countries in Asia to progress from growth fuelled by resources and cheap labour to growth driven by higher productivity”这句说的正是亚洲的长期忧虑的地方，许多亚洲国家无法实现从由资源和廉价劳动力驱动的增长向由更高生产率驱动的增长模式的转型；“但这些出口市场在较高价值产品上依然落后于经济发达国家”，这些出口市场是前面“ manufacturers ”的竞争对手，而“they still find themselves behind the advanced economies in higher-value products. ”中的“they”是这些“ manufacturers ”，不是出口市场吧

引用 migmig 2011-12-23 14:46

jiarunsong 发表于 2011-12-23 14:22
“punctuated by statistical evidence ”怕不是强调吧，应该是2012年会有很多统计证据表明。。。，这里取 ...

第一次puncture那么理解的话，如何与
LIKE most of the 30 years that preceded it联系起来呢？

引用 jiarunsong 2011-12-23 15:05

回复 migmig 的帖子

此前30年里，也是经常有证据表明亚洲在世界经济的分量越来越大嘛，比如当年的日本和亚洲四小龙，后来的中国大陆、印度、印度尼西亚和越南等。

引用 athenawnhk 2012-1-15 10:51

回复 athenawnhk 的帖子

他们知道，从长远看，

查看全部评论(8)